科技的发展是一个从发现问题到解决问题，再到优化解决方案的过程。也正是因为如此，越来越多的科研技术向居民生活靠拢，有些让我们生活得更幸福，比如杂交水稻；有的改变了我们的生活，比如手机……而在这些科技的发展中，有一样东西非常特殊，他就是科研仪器。
现为我们探究新的领域提供了有效的手段，比如显微镜对于微观领域、质谱对于物质成分分析；但是，客观的角度来看，科研仪器本身也是科研成果带来的产物——如果没有发现光谱图，那么也就没有可能诞生光谱，不是吗？
事实上，科研仪器 的发展许多时候恰恰反映了科研进行的程度。举个简单的例子，当你的显微镜可以帮助观察到毫米级别的生物活动时，你自然就会想知道微米级别生物活动的状态，因此需要的就是一款放大倍率更精准、更大的显微镜。
但是大多时候，科研所需要的设备并不具有唯一性。比如你要了解到样品的组成，可以用色谱，可以用质谱，还可以用光谱——当然这里我们就不更进一步的细分这些仪器了——于是，我们就需要一个相对来说准确度更高的方案，比如针对不同的检测需求选择检出程度更高、更准确的方法，简单地说就是寻求实验的最优方案。
可是，最优方案真的存在吗？科研一直以来都是以严谨著称，所以不会轻易谈论最字。事实上，随着技术的不断发展，方式和模式都在改变，慢慢地寻找最优解的过程变成了寻找更优解的过程。最优解的不存在的，因为没有人知道未来的检测技术会有什么发展，未知事物即使被探索了，其中也同样存在不为人知的部分；但是更优解是存在的，因为只要新方法比原来的好，哪怕只是一方面，它就有可能成为更优解。
就像色谱和质谱，色谱尽管分离能力比起质谱更强，但是在分析的准确度与检测得到的信息量可能就不及质谱了——那为什么不取长补短呢，如果说色谱分离、质谱检测都是更加优秀的解决方案，那是不是让色谱来进行分离工作，质谱来进行分析工作就可以获得更加准确的结论了呢？于是乎，质谱联用仪就发展起来了。
事实上，为了科研发展仪器也好，为了研发新产品持续科研也罢，其结果本身都是为了发展，而发展本身又是逆水行舟之路，故无论起因为何，终会往更好方向进步。正如我们无法否认时代的大流是一场物竞天择，人类对于世界的求知欲很自然地让科研发展变成了一个追求“更优解”的过程。
